你现在的位置是:当前位置: 首页 >


count(*) count(1)哪个更快?

更新时间:2025-06-20 15:25:18

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?

案例推荐

case recommendation
  • 我毕业想成为前端工程师,可是前端技术太多,越学越多,可是我想成为技术强的人,又很无助,怎么办?

    查看案例

  • duckdb的性能如何?

    查看案例

  • 央企的信创,是否有必要把 spring 替换成国产的 solon ?

    查看案例

  • Rust的设计缺陷是什么?

    查看案例

  • 有一个***约你出去,你会去吗?

    查看案例

  • 狗头萝莉究竟做错了什么?

    查看案例

  • 为什么 m1 ***用大小核设计却没有 intel 的问题?

    查看案例

  • 为什么英特尔不开发一种全大核CPU?

    查看案例